Ultimamente, en España han abierto 2 nuevos canales «mayoritarios» que son Cuatro y La Sexta (no entiendo lo de poner un numero al nombre del canal, si al final cada uno lo tiene donde le da la gana). Estas dos cadenas, clar, tienen muy mal lo de ganarse la audiencia. Asi que meten un monton de programas y miran a ver cual les funciona mejor.
En Cuatro tienen series americanas de exito (House, Anatomia de Grey,…) y algun programa cuanto menos «peculiar». Los chicos de La Sexta, al parecer han echo estudios de audiencia bastante buenos, y nos ponen Futurama, Padre de Familia y cosas asi. En ese aspecto las dos cadenas creo que estan acertando bastante, frente a los dinosaurios de Antena3 y Telecinco que se dedican 100% a poner programas del corazon.
Una de las ultimas apuestas de Cuatro es Brainiac, un programa a medias entre los que ponen en Discovery Chanel o en National Geographic Chanel de «Cazadores de Mitos» y parafernalias similares. Es decir, gente que les han dado un programa para hacer lo que todos querriamos hacer algun dia. En cuanto a gamberradas me refiero.
Sin embargo, creo que no han acertado nada en ese programa. La idea es buena, pero falla en cosas muy basicas:
- Retos Espectaculares: No pueden vendernos como espectacular a un joven escapando de un coche hundiendose en una piscina. Ni tampoco al presentador dentro de una Jaula de Faraday (esta atraccion tambien esta en PortAventura,… con eso lo digo todo) Tampoco pueden usar15 minutos para ver que producto arde mas rapido, si la gasolina, el alcohol o el aguardiente. Es ilogico hacer pruebas tan chorras y esperar con ellas sustentar un programa entero. Una seccion vale, pero el programa,… Los espectadores esperan explosiones, situaciones muy comprometidas y la complicidad de saber que no hay nada controlado y que el desenlace puede ser fatal.
- Un presentador carismatico: El presentador intenta ponerle un toque de profundidad a los experimentos cuando realmente lo que el espectador quiere es ver explotar cosas y a gente en situaciones limite. (El otro dia sin ir mas lejos, en Cazadores de Mitos vi un trozo en el que dejaban caer un pendulo desde la altura de la cara de un colaborador, para ver si al volver se le estampaba en la cara)
- Los Colaboradores: En este programa los ayudantes son gente a la que no dejan hablar y a la que «ponen en situaciones limite», si, las situaciones limite que he explicado antes. Son gente que, al parecer se han apuntado desde esta web y que tampoco es que hagan mucho en pro de la espectacularidad de las pruebas.
- El Presupuesto: Un programa basado en romper cosas, hacer estallar cosas, y utilizar a la gente como excusa para ponerla a prueba, necesita mucho mas dinero del que se le supone a Brainiac por lo que se ve en pantalla
El programa, funciona bastante bien en otros paises, sobretodo en Inglaterra. Donde si que hay espectacularidad y buenos retos. Ademas, alli impera la espectacularidad sobre la ciencia. Es decir, con la excusa de la ciencia hacen pruebas espectaculares. No como aqui, que hacen pruebas basadas en la ciencia y las venden como espectaculares.
Podeis ver muchisimos videos de Brainiac en Youtube, uno de los mas espectaculares y aqui otros variados